Nachdem die Beschuldigte mit Ausnahme der Bezifferung
keine Ausführungen zur Berechnung dieses angeblich erlittenen
Schadens, zu tatsächlich erfolgten Ablehnungen durch Zusatzversicherer,
zu den von ihr benötigten Behandlungen, die überhaupt einer
Zusatzversicherung zumindest im Grundsatz zugänglich sind, und zum
Kausalzusammenhang – so wären gerade bei Personen, die an
verschiedenen Krankheiten leiden, auch weitere Gründe für Nichtabschlüsse denkbar – macht, kommt sie ihrer Substanzierungsobliegenheit
offensichtlich nicht nach (vgl. BGE 142 IV 237; Urteil des Bundesgerichts
7B_81/2023 vom 28. August 2024 E. 2.3).
-7-