5.
5.1.
Die Vorinstanz hat es gestützt auf Anklageziffer 6 als erstellt erachtet, dass
der Beschuldigte das anlässlich des Vorfalls vom 3. Mai 2020 in seinem
Fahrzeug von der Polizei sichergestellte Wurfmesser zumindest
eventualvorsätzlich mit sich geführt habe, ohne über eine entsprechende
Waffentragbewilligung zu verfügen. Gestützt darauf hat sie ihn der
vorsätzlichen Widerhandlung gegen das Waffengesetz gemäss Art. 33
- 18 -

Abs. 1 lit. a WG schuldig gesprochen (vgl. vorinstanzliches Urteil
E. II.7.7.5.6. und E. 7.8.3.).