2.4.2.
Der Beschuldigte bringt vor, von B._____ zuerst tätlich angegriffen worden
zu sein und sich durch die Ohrfeige lediglich verteidigt zu haben (vgl.
Berufungsbegründung Rz. 2 ff).

Die Frage, wer mit der tätlichen Auseinandersetzung begonnen hat, kann
vorliegend letztlich offen bleiben. Denn entgegen den Ausführungen des
Beschuldigten war ein einseitiger rechtswidriger Angriff von B._____ nicht
(mehr) im Gange, als er Letzterem eine Ohrfeige verpasste.