2.2.6.
Hinsichtlich der weiteren vorgeworfenen Betrugshandlungen durch
Einreichen der übrigen Rechnungen betreffend Behandlungen mit dem
Beschuldigten, der Mitbeschuldigten C._____ sowie der Tochter G._____
als Leistungsempfänger und D._____ als Leistungserbringer und der
weiteren Rechnungen betreffend Behandlungen mit dem Mitbeschuldigten
B._____ als Leistungserbringer geht der angeklagte Sachverhalt von gar
nicht erfolgten Behandlungen aus und gestützt darauf von einem Irrtum der
Privatklägerin F._____ AG über die Durchführung der Behandlungen bzw.
medizinischen Massagen.