2.2.5.
Der Beschuldigte hat 26 Rechnungen betreffend Behandlungen mit dem
Mitbeschuldigten B._____ als Leistungsempfänger und D._____ als
Leistungserbringer bei der Privatklägerin F._____ AG eingereicht und
dadurch unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, nämlich über das
Vorliegen durchgeführter Behandlungen, getäuscht. Die Arglist der
Täuschung ergibt sich daraus, dass der Beschuldigte sich besonderer
Machenschaften in Form von unechten Urkunden bedient hat. Die
Urkunden selbst wiesen keine ernsthaften Anhaltspunkte für deren
Unechtheit auf. Eine Leichtfertigkeit, welche das betrügerische Verhalten
des Täters in den Hintergrund treten lässt, ist nicht ersichtlich.