Die Rechnungen betreffend Behandlungen mit dem Beschuldigten, der
Mitbeschuldigten C._____ sowie der Tochter G._____ als
Leistungsempfänger und D._____ als Leistungserbringer haben nicht so
wie abgerechnet stattgefunden. Der ersichtliche Aussteller bzw.
ausgewiesene Urheber D._____ ist mit dem wirklichen Aussteller der
Rechnung, dem Beschuldigten, nicht identisch. Die entsprechenden
58 Rechnungen über einen Betrag von gesamthaft Fr. 104'160.00
erweisen sich als unecht. Es handelt sich um Urkundenfälschungen im
engeren Sinn bzw. um Urkundenverfälschungen. Der Beschuldigte
handelte zumindest eventualvorsätzlich hinsichtlich der Herstellung einer
unechten Urkunde.