2.3.
Der Privatkläger B._____ macht zusammengefasst im Wesentlichen geltend, die Vorinstanz habe sich in einem ersten Schritt auf zahlreiche Realkennzeichen gestützt, deren Detailreichtum und die untergeordnete
Darstellung bejaht und diese gewürdigt (Berufungsantwort S. 4 f.). In einem zweiten Schritt habe die Vorinstanz geprüft, ob die durch B._____
gemachten Aussagen allenfalls durch Suggestion durch seine Mutter und
den Therapeuten Lüthi hervorgerufen worden sein könnten und habe
schliesslich eine solche Suggestion verneint (Berufungsantwort S. 5 f.).
Die Vorinstanz habe die von der aussagepsychologischen Forschung
entwickelten Methoden, um zwischen erlebnisbasierten Aussagen und