In
der zweiten vorinstanzlichen Befragung, welche am 24. November 2022
stattfand, sagte er dann aber aus, zumindest Seite vier des FinZ-Sets in
der Hand gehabt zu haben, da er dort eigenhändig die Anmerkung
anbrachte, er verweigere die angeordnete Blutprobe (resp. Urinprobe) «auf
anwaltlichen Rat» (GA act. 81). Dass der Beschuldigte die Belehrung
sprachlich nicht verstanden haben soll, ist ferner ausgeschlossen. Seine
Muttersprache ist Deutsch und auch hat er die Schulen auf Deutsch
besucht (GA act. 82). Weiter ist auch nicht von Belang, dass sich der
Beschuldigte erst seit Juli 2020 in der Schweiz befindet und über kein
gefestigtes Wissen betreffend seiner Rechte im Strassenverkehrsrecht