Dieser sei klar und unmissverständlich über den Fall orientiert worden, was
intern auch journalisiert worden sei. Gemäss C._____ würden daran
überhaupt keine Zweifel bestehen (GA act. 78). Demgegenüber erscheinen
die Aussagen des Beschuldigten widersprüchlich. So gab er anlässlich der
vorinstanzlichen Befragung vom 20. April 2022 an, das FinZ-Set nie in
Händen gehabt und folglich auch nicht gelesen zu haben (GA act. 20). In
der zweiten vorinstanzlichen Befragung, welche am 24. November 2022
stattfand, sagte er dann aber aus, zumindest Seite vier des FinZ-Sets in
der Hand gehabt zu haben, da er dort eigenhändig die Anmerkung
anbrachte, er verweigere die angeordnete Blutprobe (resp.