auszugehen (vorinstanzliches Urteil E. 5.2.2). In einer Gesamtbetrachtung
kann das Verhalten des Beschuldigten nicht mehr als blosse Unfolgsamkeit
verstanden werden, sondern ist von genügender Intensität, um es als
Widersetzen zu qualifizieren. Das Obergericht geht mit der Vorinstanz
davon aus, dass sich der Beschuldigte der angeordneten Blutprobe i.S.v.
Art. 91a Abs. 1 SVG widersetzt hat.