Entgegen dem Beschuldigten vermag daher der Umstand,
dass er seine Auffälligkeiten und das positiv ausgefallene Ergebnis des
Vortests nach seinem Verständnis sofort hat erklären und ein Rezept
beilegen können, den hinreichenden Tatverdacht nicht zu entkräften. Im
Übrigen bleibt anzumerken, dass eine Blutprobe selbst bei einem negativen
Ergebnis des Vortests angeordnet werden kann, sofern Anzeichen für
betäubungsmittelbedingte Fahrunfähigkeit vorliegen (BGE 146 IV 88
E. 1.6.2 mit Hinweisen). Zusammenfassend ergibt sich, dass die
Fahrfähigkeit des Beschuldigten weiter abgeklärt werden musste und die
Anordnung der Blut- und Urinprobe angezeigt sowie auch erforderlich war.