Sodann macht der Beschuldigte geltend, durch den Verzicht, die
Blutprobe zwangsweise durchzusetzen, hätte diese angeordnete
Massnahme nicht vollzogen werden können, wodurch er sie auch nicht
habe vereiteln können (vorinstanzliches Plädoyer, act. 39 ff.; Plädoyer
Berufungsverhandlung, S. 11 f.). Ausserdem habe er sich nicht willentlich
der Anordnung widersetzt, womit er nicht vorsätzlich gehandelt habe
(Plädoyer Berufungsverhandlung, S. 12 ff.).