Das Verhalten der anderen Bewohner hatte nach Aussagen des
Beschuldigten einen direkten Zusammenhang mit dem Brand. Er sei sehr
wütend gewesen. Die neue Asylunterkunft habe ihm «irgendwie» nicht
gepasst und er sei dieser negativ gegenüber eingestellt gewesen (vgl. UA
act. 424 f.). Mithin hat der Beschuldigte nicht nur völlig rücksichtslos gegenüber unbeteiligten Dritten, sondern auch aus einem völlig nichtigen Motiv
gehandelt, was erheblich verschuldenserhöhend zu berücksichtigen ist.