Das Feuer wäre vom Beschuldigten
nicht mehr zu beherrschen gewesen, zumal er nach der Brandlegung in
sein Zimmer gegangen ist und der Dachstock aus einer Holzkonstruktion
besteht. Das Feuer hätte sich rasch neben der Asylunterkunft auch auf das
Restaurant im Erdgeschoss ausbreiten können. Dass der Beschuldigte
keine Fluchtwege versperrt oder Brandbeschleuniger verwendet hat, wirkt
sich neutral aus, da das Fehlen eines verschuldenserhöhenden Umstands
nicht verschuldensmindernd, sondern überhaupt nicht zu berücksichtigen
ist.