Wie hohe Erträge das Geschäft erwirtschaftet hat, wollte sie
zunächst nicht wissen bzw. hat sie die Aussage dazu verweigert (UA
act. 340). Gemäss Aussage auf Nachfrage zur Verwendung der
Einnahmen habe sie das Geld für ihre eigene Miete sowie die Kinder
verwendet (UA act. 341). Wenn auch ihre Aussagen – insbesondere im
Zusammenhang des Abschlusses des Mietvertrags – weitgehend wenig
schlüssig sowie nachvollziehbar sind, so besteht kein Grund daran zu
zweifeln, dass tatsächlich nicht «ein Franken» zur B._____ GmbH
geflossen ist. Dass diese Einnahmen jedenfalls nicht in die B._____ GmbH
gelangten, bestätigte der Beschuldigte selber.