2.3.
2.3.1.
In tatsächlicher Hinsicht ist erstellt und im Berufungsverfahren unbestritten
geblieben, dass der Beschuldigte über eine Kontokorrentschuld für private
Zahlungen gegenüber der B._____ GmbH verfügt hat und dass der
Mietzins des Geschäfts von C._____ für den Zeitraum von März 2017 bis
Juli 2019 über die B._____ GmbH bezahlt worden ist. Umstritten ist, ob der
Beschuldigte faktischer Geschäftsführer gewesen ist, ob tatsächlich
Einzahlungen von Fr. 169'000.00 erfolgt sind und ob die Handlungen im
Einverständnis mit D._____ erfolgt sind oder nicht.