Die Staatsanwaltschaft bringt dagegen im Wesentlichen vor, dass eine
Begleichung der Kontokorrentschuld aufgrund der finanziellen Situation
des Beschuldigten in absehbarer Zeit gar nicht möglich gewesen wäre.
Eine angeblich von den Steuerbehörden gesetzte Frist zur Rückzahlung sei
für die Beurteilung einer ungetreuen Geschäftsbesorgung unbeachtlich.
Eine blosse Rückzahlungsbereitschaft reiche nicht aus, sondern eine
Rückzahlung müsse zügig möglich sein. Zudem widerspreche sich der
Beschuldigte, so habe es sich einmal um eine Abgeltung für geleistete
Überzeit gehandelt, dann habe nie eine Abmachung zur Rückzahlung
bestanden und dann handle es sich doch um eine Schuld.