Die Vorinstanz hat den Beschuldigten freigesprochen und im Wesentlichen
ausgeführt, dass er zwar faktischer Geschäftsführer gewesen sei, die von
der Steuerbehörde gesetzte Frist zur Rückzahlung der Kontokorrentschulden des Beschuldigten gegenüber der B._____ GmbH sei im
Zeitpunkt der Entlassung aber noch nicht abgelaufen gewesen, so dass
unklar sei, ob ihm eine Rückzahlung mithilfe seines Vaters nicht gelungen
wäre. Ob eine Vereinbarung mit dem Vater bereits vorher gescheitert sei,
sei unbekannt und könne nicht zuungunsten des Beschuldigten gewertet
werden. Die Freundin des Beschuldigten, E._____, habe, da die B._____
GmbH finanzielle Schwierigkeiten gehabt habe und D.___