3.2.
3.2.1.
Der Beschuldigte beanstandet die vorinstanzlich ausgefällte Freiheitsstrafe
von 12 Monaten einzig als Konsequenz der beantragten Freisprüche.
Obwohl der Beschuldigte im Berufungsverfahren für die angefochtenen
Vertragsschlüsse in Abweichung zur Vorinstanz wegen gewerbsmässigen
Betrugs und nicht wegen gewerbsmässigen betrügerischen Missbrauchs
einer Datenverarbeitungsanlage verurteilt wird, erweist sich die
vorinstanzliche Strafzumessung als korrekt und bedarf keiner Korrektur.
Dies insbesondere angesichts der Tatsache, dass der Beschuldigte
- 10 -