Der Beschuldigte beliess es vorliegend nicht bei der Vorspiegelung des
Erfüllungswillens. Vielmehr umging er durch gezielte Machenschaften,
nämlich die Transferierung der Verträge in sein Kundenkonto bzw.
dasjenige seiner Ehefrau, die zu diesem Zweck eingerichtete
Bonitätsprüfung und die Bezugslimite der B._____ GmbH. Entsprechend
bestand für die jeweiligen Mitarbeiter, welche den Vertragsschluss für den
Beschuldigten jeweils abwickelten bzw. genehmigten, kein Grund zur
Skepsis.