Die Vorspiegelung des Leistungswillens – wie es der Beschuldigte
vorliegend getan hat – ist grundsätzlich arglistig im Sinne von Art. 146
StGB, weil sie eine innere Tatsache betrifft, die vom Vertragspartner ihrem
Wesen nach nicht direkt überprüft werden kann (BGE 147 IV 73 E. 3.3).
Anders zu entscheiden wäre lediglich, wenn die Behauptung des
Erfüllungswillens mittels Nachforschungen über die Erfüllungsfähigkeit des
Täuschenden überprüfbar ist und sich aus einer möglichen und
zumutbaren Prüfung ergeben hätte, dass jener zur Erfüllung gar nicht in der
Lage war.