Dabei kommt es nicht darauf an, ob
vor den Videoaufzeichnungen ein konkreter Tatverdacht bestanden hat.
Entscheidend ist vielmehr, ob die Beschaffung zulässig gewesen wäre,
wenn der Tatverdacht bekannt gewesen wäre (Urteil des Bundesgerichts
6B_68/2023 vom 9. Oktober 2023 E. 2.3 mit Hinweis). Dazu ist vorab
festzuhalten, dass das in tatsächlicher Hinsicht belastendste Bildmaterial
der Videoaufzeichnung, das schliesslich zur Identifikation des Fahrzeugs
des Beschuldigten geführt hat, nach dem eigentlichen Kerngeschehen des
Raubs bzw. im Zeitpunkt des Wegfahrens des Fahrzeugs aufgenommen
wurde. Die Annahme, dass der Raubüberfall auf A._____ und B.___