Entsprechend kann aus der
Nichterwähnung der Nase in seiner Einvernahme nicht darauf geschlossen
werden, dass diese nicht verklebt war. Vielmehr äusserte er sich in den
folgenden Einvernahmen konstant dazu, dass neben Mund auch die Nase
verklebt war (UA act. 902 f.; GA act. 229-231; Protokoll der Berufungsverhandlung S. 4 f.). Seine Atemöffnungen waren folglich auch nach dem
Lockern bzw. Verschieben weiterhin verklebt und er sagte schlüssig,
konstant und widerspruchsfrei aus, dass er fast nicht mehr atmen konnte
(vgl. oben). Weiter ist erstellt, dass A._____