3.
3.1.
Die Vorinstanz hat es sodann als erstellt erachtet, dass der Beschuldigte
die vorstehend thematisierten IPTV-Streaming-Angebote nicht nur
verkauft, sondern sie auch selbst genutzt hat, weil auf einem beim
Beschuldigten sichergestellten MemoryStick ein Film aus dem Angebot
«H._____» sichergestellt worden sei. Gestützt darauf hat sie ihn wegen
geringfügigen Erschleichens einer Leistung gemäss Art. 150 i.V.m.
Art. 172ter StGB schuldig gesprochen (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 3.2.5).

Der Beschuldigte beantragt mit Berufung einen Freispruch (vgl. Plädoyer
der Verteidigung S. 1).