Schliesslich hat der
Beschuldigte beinahe über das gesamte Strafverfahren hinweg von seinem
Aussageverweigerungsrecht Gebrauch gemacht. Dieser Umstand allein
darf dem Beschuldigten zwar insofern nicht zum Nachteil gereichen, als
dass dadurch eine Umkehr der Beweislast anzunehmen und der
Beschuldigte seine Unschuld zu beweisen hätte (vgl. BGE 127 I 38 E. 2a).
Indessen wäre angesichts des belastenden Beweisergebnisses aus den
forensischen Auswertungen zu erwarten, dass der Beschuldigte weitere
Angaben zu seinen angeblich legalen IPTV-Dienstleitungen, insbesondere
der Verwendung der fraglichen Internetplattformen machen würde, um sich
selbst zu entlasten.