158
Abs. 1 lit. b StPO darauf hinzuweisen, dass er die Aussage und Mitwirkung
verweigern kann (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1B_535/2021 vom 19. Mai
2022 E. 2.3). Auch im Übrigen wurde die Hausdurchsuchung und die
Beschlagnahme der fraglichen Beweismittel vorliegend korrekt durchgeführt, wie es bereits das Zwangsmassnahmengericht im Entsiegelungsentscheid festgehalten hat (UA act. 395; unangefochten in Rechtskraft
erwachsen). Dem Beschuldigten wurde der Durchsuchungs- und
Beschlagnahmebefehl vorgelegt, ihm wurde das rechtliche Gehör gewährt
(vgl. Art. 247 Abs. 1 StPO) und er wurde über sein Recht, allenfalls eine
Siegelung zu verlangen, aufgeklärt (UA act. 357), wovon er dann in der