Es bestand seitens des Beschuldigten keinerlei Anlass, sich der Flasche
als Schlagwerkzeug zu bedienen und damit B._____ für diesen unerwartet
von hinten gegen den Kopf zu schlagen. Zwar hatte er sich mitten in einer
tätlichen Auseinandersetzung zwischen mehreren Personen befunden. Er
wurde innerhalb dieses Raufhandels aber weder unmittelbar angegriffen,
noch stand er einer Überzahl oder einem deutlich überlegenen Gegner
gegenüber. Mithin verfügte er hinsichtlich des von hinten gegen B._____
ausgeführten Schlags mit einer CocaCola-Flasche aus Glas über ein sehr
grosses Mass an Entscheidungsfreiheit. Je leichter es aber für ihn gewesen
wäre, die körperliche Unversehrtheit von B.___