3.5.3.2.
Betreffend den Schlag mit dem Baustellenschild kann grundsätzlich auf das
soeben Ausgeführte verwiesen werden. Der Angriff erfolgte nicht von
vorne, ansonsten C._____ nicht hätte durch Dritte gewarnt werden müssen
(vgl. act. 144, 161, 191, 257). Entsprechend wäre auch der Schlag, wenn
er nicht von C._____ mittels seines Armes abgewehrt worden wäre, sehr
wahrscheinlich nicht von vorne ins Gesicht erfolgt, sondern es wäre zu
einem Schlag gegen den (seitlichen) Hinterkopf gekommen, was gemäss
bundesrechtlicher Rechtsprechung alleine noch nicht für die Annahme
einer schweren Körperverletzung ausreicht.