Demgegenüber ist das
Aussageverhalten des Beschuldigten inkonsistent und er passte seine
Aussagen im Laufe des Verfahrens an. Während er in der ersten
Einvernahme noch erklärte, einfach gesagt zu haben, es ist nicht gut,
solche Sachen zu machen, sie seien hier hergekommen, um etwas zu
trinken (act. 211), mutet seine Erklärung vor Vorinstanz, dass er gesagt
habe, man sei nicht hier, um Pistolen zu nehmen und sich umzubringen,
sondern um zu arbeiten (act. 279), konstruiert an. Selbst wenn ihm E._____
seine Version des Vorfalls vor der Toilette geschildert hätte und der
Beschuldigte demnach davon ausgegangen wäre, dass die
«mazedonische Gruppe» E.___