Dass der Beschuldigte zu diesem zentralen Punkt der Herkunft des
Bargelds unkonstant ausgesagt hat, spricht gegen die Glaubhaftigkeit
seiner Ausführungen, das Geld stamme, neben Casinogewinn und Geld
vom Vater, hauptsächlich aus Erspartem. Dass das Geld nicht aus den vom
Beschuldigten genannten Quellen stammt, ergibt sich aber auch aus
seinen weiteren Vorbringen.