Diese
Zweifel haben sich in dem Sinne bewahrheitet, als dass der Beschuldigte
selbst nach seiner Verurteilung zu einer bedingten Freiheitsstrafe von
18 Monaten weitere Pfändungsbetrugshandlungen vorgenommen hat. Der
Beschuldigte hat aus seinen Verurteilungen folglich keinerlei Lehren
gezogen und zeigt sich auch hinsichtlich der neu zu beurteilenden Delikte
weiterhin uneinsichtig. Auch eine grundlegende positive Persönlichkeitsentwicklung oder nennenswerte positive Veränderungen seiner Lebensumstände sind nicht zu erkennen, zumal der Beschuldigte aktuell keiner
geregelten Arbeit nachgeht und sich seine finanzielle Situation weiterhin als
prekär erweist.