3.6.
Zusammengefasst erweist sich die Berufung des Beschuldigten in diesem
Punkt als unbegründet und er ist wegen Unterlassung der Buchführung
gemäss Art. 166 Ziff. 1 StGB i.V.m. Art. 29 lit. c StGB schuldig zu sprechen.

4.
4.1.
Die Vorinstanz hat es sodann gestützt auf Anklageziffer I.4. als erstellt
erachtet, dass der Beschuldigte es mehrfach unterlassen habe, das
Betreibungsamt über seine veränderten finanziellen Verhältnisse in
Kenntnis zu setzen, obwohl er in den jeweiligen Pfändungsurkunden unter
Strafandrohung dazu verpflichtet worden war und sprach ihn dafür des
mehrfachen Ungehorsams gegen amtliche Verfügungen gemäss Art. 292
StGB schuldig (vgl. vorinstanzliches Urteil E. C.3).