den (falschen) Eindruck erweckt, vollständig Aufschluss über seine
Einkommens- und Vermögenssituation erteilt zu haben, was angesichts der
erwirtschafteten Beträge nicht zutrifft. Vielmehr hat er über den Tatzeitraum
durch die bezogenen Gelder einen wesentlichen Teil seiner Lebenshaltungskosten gedeckt. Er stand ihm damit wesentlich mehr Einkommen
zur Verfügung, als er dies anlässlich der fraglichen Pfändungsvollzüge
ausgewiesen hat.