Die Aussagen von A._____ sind logisch stimmig und weitgehend frei von
Widersprüchen. Nur in einem Punkt wich die Sachdarstellung von A._____
im Rahmen des Berufungsverfahrens vorerst von seinen früheren
Aussagen ab (vgl. act. 86, 88 und 289). So erklärte er anlässlich des
Berufungsverfahrens im Rahmen eines freien Berichts des Vorgefallenen
zuerst, dass er (A._____) zuerst mit dem Fuss gegen das Auto des
Beschuldigten getreten habe und der Beschuldigte danach das Messer
hervorgenommen habe (Protokoll S. 6). Auf Nachfrage korrigierte er seine
Aussage allerdings wieder dahingehend, dass der Beschuldigte zuerst ein
- 10 -