Ob eine – wie im ersten Umgang vorgesehene, wenn auch vorliegend
nicht kostendeckende – Verrechnung der erst- und zweitinstanzlichen
Verfahrenskosten mit der Entschädigung für den Verteidigungsaufwand
des freigewählten Verteidigers unter dem Blickwinkel der Gegenseitigkeit
(vgl. Art. 120 OR) überhaupt in Frage kommen würde, zumal der Anspruch
auf Entschädigung gemäss Art. 429 Abs. 3 StPO (in der Version seit dem
1. Januar 2024) ausschliesslich dem freigewählten Verteidiger zusteht,
kann offen bleiben. Folgerichtig liess der Beschuldigte denn auch mit
Eingabe vom 2. Oktober 2023 einen Antrag auf vorzeitige Verwertung der
beschlagnahmten Liegenschaften in R._____ sowie in Italien stellen mit