auszugehen. Der ersten Instanz ist zwar darin zuzustimmen, dass der
Beschuldigte im Rahmen dieser Betrugsdelikte die langjährigen Geschäftsbeziehungen zur A._____ ausgenutzt hat, das geht jedoch im
Tatbestandsmerkmal der Arglist auf und ist verschuldensmässig neutral zu
gewichten. Dass der Beschuldigte die Täuschung teilweise mittels
gefälschter Urkunden begangen hat, zieht eine separate Strafe wegen
Urkundenfälschung nach sich und bleibt ebenfalls ohne Auswirkungen auf
die Verschuldensbewertung beim Betrug.