__ GmbH an JI._____ vom 23. Mai 2011
zum Preis von Fr. 65'000.00, UA act. 6.1.139 60 f.; vgl. erneute
Inverkehrsetzung per 24. Mai 2011, UA act. 6.1.139 39 f.). Ob das
Fahrzeug durch einen direkten Verkauf an die JG._____ AG gelangte, ob
ein Verkauf an eine andere Person erfolgte oder ob ein anderer
Rechtsgrund vorgelegen hat, ist nicht ausschlaggebend. Eine andere
Erklärung für das Abhandenkommen des Fahrzeugs ist nicht ersichtlich
und wäre denn auch realitätsfremd. Der Beschuldigte hat wie ein
Eigentümer über das Fahrzeug verfügt und seinen Willen auf dauernde
Enteignung der A._____ bzw. vorübergehende Zueignung an die D.