prozesses anvertraut. Eine Begleichung des Rückkaufpreises (z.B. via
«Netting») fand hingegen nicht statt (vgl. Abzahlungsplan für den Monat
Mai 2011, UA act. 6.1.138 21 f.). Folglich blieb das Fahrzeug im Eigentum
der A._____ und war dem Beschuldigten bzw. der D._____ fremd. Der
annullierte Fahrzeugausweis wurde denn auch an die A._____ übergeben,
um einen Weiterverkauf des anvertrauten Fahrzeugs vor Begleichung des
Rückkaufpreises auszuschliessen (vgl. Liste mit Originalen Fahrzeugausweisen 24. Mai 2011, UA act. 6.1.136 48 f.; vgl. Vereinbarung vom
9. März 2011, UA act. 5.5.7. 132-138). Indem der Beschuldigte das
Fahrzeug am 22. Mai 2011 dennoch an die CP.