mit einer Liste, worin das Fahrzeug als zurückgebracht geführt
wurde, UA act. 6.1.122 16 f.). Dem Beschuldigten bzw. der D._____ war
das Fahrzeug nach der Rückgabe zwecks Ablösung aus dem
Leasingvertrag und Abwicklung des vertraglich vereinbarten
Rückkaufsprozesses anvertraut. Eine Begleichung des Rückkaufpreises
(z.B. via «Netting») fand hingegen nicht statt (vgl. Buchhaltungsunterlagen
der D._____, UA act. 6.1.122 51; vgl. Zahlungen der D._____ an die
A._____ für offene Leasingraten, UA act. 6.1.122 21 f.). Folglich blieb das
Fahrzeug im Eigentum der A._____ und war dem Beschuldigten bzw. der
D._____ fremd. Der annullierte Fahrzeugausweis wurde denn auch an die
A.__