der Quittung für die Anzahlung von IN._____, UA act. 6.1.121 37 f.; vgl. E-
Mail von EH._____ an den Beschuldigten vom 11. April 2011, wonach der
Porsche Boxter IN._____ verkauft sei, UA act. 6.1.121 39; vgl. Rechnung
vom 20. Mai 2011 über Fr. 19'500.00 mit Lieferdatum 20. Mai 2011), hat
der Beschuldigte – mindestens als Mittäter – wie ein Eigentümer über das
Fahrzeug verfügt und seinen Willen auf dauernde Enteignung der A._____
bzw. vorübergehende Zueignung an die D._____ gegen aussen
manifestiert, sich das Fahrzeug folglich angeeignet. Der Beschuldigte
bereicherte die D._____ im Umfang des erzielten Kaufpreises, worauf
diese offensichtlich keinen Anspruch hatte.