Einvernahme von HO._____, wonach ein «Rabia»
das Fahrzeug beim Beschuldigten gekauft habe und er für diesen am
10. Juni 2011 ein Duplikat des Fahrzeugausweises verlangt habe, UA
act. 6.1.135 94 f.; vgl. Stellungnahme von HP._____ vom 20. Januar 2015,
wonach er das Fahrzeug bei einem arabischen Händler für Fr. 4'500.00
gekauft habe, UA act. 6.1.135 90). Ob das Fahrzeug durch einen direkten
Verkauf an einen Rabia oder an HP._____ gelangte, ob ein Verkauf an eine
andere Person erfolgte oder ob ein anderer Rechtsgrund vorgelegen hat,
ist nicht ausschlaggebend.