Indem der Beschuldigte das Fahrzeug am
24. März 2011 dennoch an die CP._____ SA zum Preis von Fr. 75'000.00
verkaufte und übergab (vgl. Rechnung vom 24. März 2011 mit Lieferdatum
gleichentags, UA act. 6.1.133 39; vgl. Rechnung für den Weiterverkauf an
die DO._____ AG vom 24. März 2011, UA act. 6.1.133 45), hat er wie ein
Eigentümer über das Fahrzeug verfügt und seinen Willen auf dauernde
Enteignung der A._____ bzw. vorübergehende Zueignung an die D._____
gegen aussen manifestiert, sich das Fahrzeug folglich angeeignet. Der
Beschuldigte bereicherte die D._____ im Umfang des erzielten
Kaufpreises, worauf diese offensichtlich keinen Anspruch hatte.