zum Preis von ca. Fr. 60'000.00
(vgl. E-Mail von CD._____ der D._____ vom 25. März 2011 mit Rückfrage
an den Beschuldigten, ob er dem anwesenden «CH._____» die Löschung
für den HD._____ BMW mitgeben könne, UA act. 6.1.104 102; vgl.
Einvernahme von CH._____ als Auskunftsperson vom 29. September
2011, in der CH._____ ausdrücklich aussagte, das Fahrzeug vom
Beschuldigten gekauft zu haben, UA act. 6.1.104 50; vgl. Weiterverkauf
und Übergabe des Fahrzeugs von CH._____ an die HF._____ GmbH am
15. März 2011 zum Preis von Fr. 62'000.00, UA act. 6.1.104 30). Gemäss
Anklage wird dem Beschuldigten hingegen vorgeworfen, EH._____ habe
für die D._____ das Auto verkauft und den Beschuldigten lediglich