Er unterliess es hingegen, die Rückgabe des
Fahrzeugs der A._____ zu melden (vgl. Zahlungen der D._____ an die
A._____ für offene Leasingraten, UA act. 6.1.50 41-49), sodass diese in
einen Rückkauf hätte einwilligen können. Zudem fand keine Begleichung
des Rückkaufpreises (z.B. via «Netting») statt (vgl.
Buchhaltungsunterlagen der D._____ UA act. 6.1.50 18). Folglich blieb das
Fahrzeug im Eigentum der A._____ und war dem Beschuldigten bzw. der
D._____ fremd. Indem der Beschuldigte das Fahrzeug im Dezember
2010/Januar 2011 dennoch an die FH._____ GmbH (am 7. Januar 2020
aus dem Handelsregister unter der Firma FI._____ GmbH in Liq.