6.1.98 90 f.; vgl.
Zahlungen der D._____ an die A._____ für offene Leasingraten, UA act.
6.1.98 96-99), sodass diese in einen Rückkauf hätte einwilligen können.
Zudem fand keine Begleichung des Rückkaufpreises (z.B. via «Netting»)
statt (vgl. Buchhaltungsunterlagen der D._____, UA act. 6.1.98 113).
Folglich blieb das Fahrzeug im Eigentum der A._____ und war dem
Beschuldigten bzw. der D._____ fremd. Indem der Beschuldigte das
Fahrzeug im Zeitpunkt Ende 2010 oder Anfang 2011 an die CP._____ SA
zum Preis von Fr. 120'000.00 verkaufte und übergab (vgl.
Konfrontationseinvernahme des Beschuldigten und EK._____ vom
24. Januar 2013, UA act. 6.1.98 61-63; vgl. Auszug Warenlager der
CP.