Er unterliess es hingegen,
die Rückgabe des Fahrzeugs der A._____ zu melden (vgl. E-Mail des
Beschuldigten vom 6. Oktober 2010 mit der wahrheitswidrigen
Rückmeldung an A._____, dass ausstehende Leasingraten bar an ihn
bezahlt worden seien, UA act. 6.1.95 33; vgl. E-Mail des Beschuldigten
vom 20. Januar 2011, wonach der Leasingnehmer weitere Leasingraten an
die D._____ in bar bezahlen würde; vgl. diverse Leasingratenzahlungen
der D._____ an die A._____ nach Rückgabe des Fahrzeugs an die
D._____, UA act. 6.1.95 34-42), sodass diese in einen Rückkauf hätte
einwilligen können.