(vgl. E-Mail des
Beschuldigten vom 8. Dezember 2010 mit einem zusätzlichen Leasingantrag für EE._____ und dem beigefügten wahrheitswidrigen Vermerk
«alter audi bleibt», UA act. 6.1.93 19; vgl. E-Mail von der A._____ vom
13. Dezember 2010 mit der Bestätigung für das neue Leasing für
EE._____, UA act. 6.1.93 25; vgl. E-Mails von der A._____ vom 12. Januar
2011 und 1. April 2011 mit der Auflistung der laufenden Leasings, wobei für
EE._____ zwei Leasings offen waren, UA act. 6.1.93 29 f. und UA
act. 6.1.93 37 ff.). Mithin hat er die Verkaufs- und Verschleierungsprozesse
koordiniert, sodass er mindestens als Mittäter anzusehen ist.