6.1.93 17 f.), hat der Beschuldigte –
mindestens als Mittäter (vgl. unten) – wie ein Eigentümer über das
Fahrzeug verfügt und seinen Willen auf dauernde Enteignung der A._____
bzw. vorübergehende Zueignung an die D._____ gegen aussen
manifestiert, sich das Fahrzeug folglich angeeignet. Der Beschuldigte
bereicherte die D._____ im Umfang des erzielten Kaufpreises, worauf
diese offensichtlich keinen Anspruch hatte. Der Beschuldigte handelte mit
Wissen und Wollen. Es sind weder Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe ersichtlich. Der Beschuldigte ist der Veruntreuung gemäss
Art. 138 Ziff. 1 Abs. 1 i.V.m. Art. 29 lit. a StGB schuldig zu sprechen.