Selbst wenn der Beschuldigte mit dem Verkauf der Fahrzeuge an die
G._____ AG eine provisorische Zwischenfinanzierung angestrebt hätte
(vgl. UA act. 4.2 9), änderte dies nichts daran, dass ihm bzw. der D._____
beim Verkauf der Fahrzeuge an die G._____ AG keine Verfügungsbefugnis
über die Fahrzeuge zukam und er die Käuferin über diesen Umstand
täuschte.