Aussage DI._____, UA act. 4.3. 4 und 12; Aussage
DJ._____, UA act. 4.4. 5 und 8). Nachdem die DH._____ eine Anzahlung
in der Höhe von Fr. 200'000.00 geleistet hatte (UA act. 4.5 35), wurden die
Nutzfahrzeuge per 5. Januar 2009 auf diese eingelöst (vgl. Aussage
DJ._____, UA act. 4.4. 5; Aussage Beschuldigter, UA act. 4.2 15 f.). Am
16. Februar 2009 verkaufte der Beschuldigte die neun Nutzfahrzeuge im
Namen der D._____ an die G._____ AG für ein Leasing mit der DG._____
GmbH, um die Fahrzeuge an die DH._____ weiterzuvermieten. Dabei
verwendete er Übergabeprotokolle, in denen er wahrheitswidrig angab, die
D._____ habe die Fahrzeuge mit Datum des Leasingvertrags an die
Leasingnehmerin (DG.